作者:史律師
在現在我們經常遇到網路相關犯罪，被告的伺服器常常就在國外，天高皇帝遠，台灣檢警或是法院的任何命令幾乎都不可能強制實行，僅能眼睜睜看這些犯罪繼續實行。
然而，現在檢方想到一個方法就是，因為使用者輸入的網址其實不是機器所理解的IP，是透過財團法人台灣網路資訊中心（TWNIC）再解析為機器所理解的IP，再聯繫上伺服器，而這個伺服器所有人請求TWNIC去解析的權利，在法律上被解讀為民法上債權，檢警現在就會以刑法第38條第2項認定他是犯罪工具，聲請法院扣押，法院在最近就有允許這樣的做法，如安博盒子就因此斷訊(https://www.cna.com.tw/news/asoc/202202050094.aspx)。
所以，未來在遇到網路犯罪時，受害者多了一個強而有力的武器可以斷絕繼續傷害，被害人就可以請求檢察官去聲請扣押讓網站至少在台灣斷訊。
附註:每一個訴訟個案都有其獨特脈絡，沒有全盤照抄的可能。並且，本文是基於撰寫當時法令判決作為基礎，法令或是實務見解均有可能改變，本文內容僅供參考，都需要就個案內容以及現行法規再去研究，若就個案有任何問題，歡迎來信詢問。 本文歡迎社群分享，但禁止修改內文也禁止供商業使用，並請註明來源且附上原文連結，而若為全文轉載請來信詢問(scylawyer@outlook.com)。
